寻衅滋事 （2021）苏09刑终70号

被告人杭太贵持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。被告人杭太贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杭太贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。抗诉机关的抗诉意见为，原审被告人杭太贵在一审判决后上诉，导致认罪认罚的基础发生变化，一审适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，其上诉理由没有法律依据。盐城市人民检察院支持抗诉意见，原审被告人杭太贵在审查起诉阶段和审判阶段均表示认罪认罚。一审判决后，在事实、证据没有发生变化的情况下，原审被告人无正当理由上诉，应当在二审程序对原审被告人杭太贵的量刑依法重新作出判决。原审被告人杭太贵以量刑过重为由提出上诉。庭审中，上诉人杭太贵表示对原审判决的定罪量刑均无异议，认罪认罚，自愿申请撤回上诉。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，证据间相互印证，

被告人杭太贵持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。被告人杭太贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杭太贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。抗诉机关的抗诉意见为，原审被告人杭太贵在一审判决后上诉，导致认罪认罚的基础发生变化，一审适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，其上诉理由没有法律依据。盐城市人民检察院支持抗诉意见，原审被告人

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终70号抗诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）杭太贵，男，1990年1月27日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。曾因犯抢劫罪、容留他人吸毒罪于2008年8月1日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元；因犯寻衅滋事罪于2016年3月9日被判处有期徒刑一年七个月；因犯窝藏罪于2019年10月17日被判处有期……