民间借贷纠纷 （2021）湘12民终179号

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。本案中出借人张英向潘跃龙出借20万元，但未能提供支付凭据或者资金来源的任何证据。虽然余芳偿还了部分借款，仍不能确定实际履行的借款金额。张英有义务对借款资金的来源进一步举证说明。其次，余芳在二审中提交了案涉富丽真金门店已在借款发生前就已转让的工商变更登记材料，建议对转让情况以及该门店的产权变动情况进行核实。再次，据潘跃龙在一审所作陈述，其与二担保人有赌博恶习，通过担保人向张英借款，对案涉款项如何支付并不知情；如潘跃龙所说属实，其与二担保人之间存在利益冲突，担保人所作之陈述是否具有证明力尚值得商榷。鉴于此，潘跃龙作为借款人，应当出庭参加诉讼，对案涉借款的产生等与各方当事人进行对质说明，方能查明案件事实。各方当事人均应根据法院的释明充分举证、积极应诉，否则应当承担举证不能的不利后果。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洪江人民法院（2020）湘1291民初122号民事判决；二、本案发回湖南省洪江人民法院重审。上诉人潘跃龙预交的二审案件受理费3

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。本案中出借人张英向潘跃龙出借20万元，但未能提供支付凭据或者资金来源的任何证据。虽然余芳偿还了部分借款，仍不能确定实际履行的借款金额。张英有义务对借款资金的来源进一步举证说明。其次，余芳在二审中提交了案涉富丽真金门店已在借款发生前就已转让的工商变更登记材料，建议对转让情况以及该门店的产权变动情况进行核实。再次，据潘跃龙在一审所作陈述，其与二担保人有赌博恶习，通过担保人向张英借款，对案涉款项如何支付并不知情；如潘跃龙所说属实，其与二担保人之间存在利益冲突，担保人所作之陈述是否具有证明力尚值得商榷。鉴于此，潘跃龙作为借款人，应当出庭参加诉讼，对案涉借款的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终179号上诉人（原审原告）：张英，女，1965年2月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘跃龙，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：胡霞光，怀化鹤城区霞光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄臣亮，怀化鹤城区霞光法律服务所法律工作……