走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）合刑终字第00484号

上诉人保保基违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量共计18.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人保保基系初犯，可酌情从轻处罚。原判结合上诉人初犯等量刑情节，予以综合量刑，并无不当，因此，上诉人及辩护人认为原判对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林代理审判员　　董雪美代理审判员　　汪　蕾二〇一五年十一月二十四日书　记　员　　刘佳慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人保保基违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量共计18.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人保保基系初犯，可酌情从轻处罚。原判结合上诉人初犯等量刑情节，予以综合量刑，并无不当，因此，上诉人及辩护人认为原判对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林代理审判员　　董雪美代理审判员　　汪　蕾二〇一五年十一月二十四日书　记　员　　刘佳慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00484号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）保保基，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月29日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人查献成，安徽金华安律师事务所律师。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海……