企业借贷纠纷 （2019）辽02执异830号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，董凤陆是基于其对案涉账户内存款享有实体权利而提出执行异议，故本案应按照民诉法第二百二十七条规定予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”经审查，被执行人水陆工程局出具的《授权委托书》已明确案涉账户为其指定的第五工程处向其缴纳管理费的账户，虽账户名称为案外人董凤陆，但经特别授权后，该账户实际为被执行人水陆工程局控制，款项为被执行人水陆工程局所有，董凤陆并非实际权利人，法院裁定冻结案涉账户款项，并无不当。案外人董凤陆主张账户内款项与水陆工程局及第五工程处无关，均为其个人所有，因银行存款为种类物，即使董凤陆将案涉账户曾作为私用，亦不能确认法院冻结款项即为其个人所有。故案外人董凤陆主

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，董凤陆是基于其对案涉账户内存款享有实体权利而提出执行异议，故本案应按照民诉法第二百二十七条规定予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”经审查，被执行人水陆工程局出具的《授权委托书》

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异830号案外人：董凤陆，男，1973年10月6日生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：杨东敏，男，东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局职员。申请执行人：陈雪华，女，1975年10月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王书军，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局，住所地辽宁……