加工合同纠纷 （2016）川09民终395号

2012年11月至2013年7月31日期间，被上诉人为上诉人加工的砂石总方量，由上诉人的工作人员核对并于2013年8月8日签字予以确认，该计算表不能反映被上诉人加工的砂石方量有重复计算。该计算表应作为被上诉人在此期间为上诉人加工砂石总方量的结算依据。但上诉人上诉称：“该方量中有重复计算并应在加工费中扣减外买砂石的运费187040元，扣减设备款40万元”，但在二审中只提供自己单方制作的计算表，未提供应由被上诉人承担运费和承担多少运费的书面证据，也未提供被上诉人使用了上诉人的设备，双方已达成了该设备转让或租用的书面依据。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳双方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审判决以上诉人提供的证据不足以证明在2012年11月至2013年7月31日期间的加工砂石方量有重复计算并应在加工费中扣减外买砂石运费187040元，扣减设备款40万元未支持上诉人的抗辩主张符合法律规定。待上诉人证据

2012年11月至2013年7月31日期间，被上诉人为上诉人加工的砂石总方量，由上诉人的工作人员核对并于2013年8月8日签字予以确认，该计算表不能反映被上诉人加工的砂石方量有重复计算。该计算表应作为被上诉人在此期间为上诉人加工砂石总方量的结算依据。但上诉人上诉称：“该方量中有重复计算并应在加工费中扣减外买砂石的运费187040元，扣减设备款40万元”，但在二审中只提供自己单方制作的计算表，未提供应由被上诉人承担运费和承担多少运费的书面证据，也未提供被上诉人使用了上诉人的设备，双方已达成了该设备转让或租用的书面依据。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定“当事人对自己提

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终395号上诉人（原审被告）邱小兵，男，生于1963年11月11日，汉族。委托代理人（特别授权）赵明，四川衡讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐先军，男，生于1963年9月24日，汉族。委托代理人（特别授权）王慧，系唐先军之妻，生于1966年2月6日，汉族。上诉人邱小兵因加工合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初……