买卖合同纠纷 （2016）豫03民终2319号

在本案二审诉讼过程中，本院按上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司提供的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司邮寄送达了开庭传票，根据法院专递回执显示原址查无此公司、迁移新址不明、电话长期无人接听，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司的开庭传票应视为送达，上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法应按上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费1875元减半收取937.5元，由上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司负担。本

在本案二审诉讼过程中，本院按上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司提供的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司邮寄送达了开庭传票，根据法院专递回执显示原址查无此公司、迁移新址不明、电话长期无人接听，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司的开庭传票应视为送达，上诉人郑州舜禹企业管理咨询有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终2319号上诉人（原审被告）：郑州舜禹企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：孟兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭延平，女，1971年3月12日出生，汉族。委托代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：姜庆晖，男，1982年10月12日出生，满族。上诉人郑州舜禹企业管理咨询有限公司因……