建设工程价款优先受偿权纠纷 （2017）辽02民终8572号

原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。案涉《建设工程施工合同》约定的竣工日期为2012年5月30日，以此计算原告行使优先权的期限，至原告的起诉时，已经超过六个月。如按照实际竣工之日计算原告行使优先权的期限，因本院在（2014）大民二初字第67号民事判决中已经认定案涉工程于2012年6月25日竣工验收，该事实属于”已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，当事人之间有关竣工日期的其他陈述均无法否定该节事实，因此，自案涉工程于2012年6月25日竣工之日起算，原告的起诉仍然超过六个月。综上，原告的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：驳回原告大连金宏建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，泰峰公司提交了一份金宏公司在（2014）大民二初字第67号民事案件中提举证据的证据目录，用以证明金宏公司在另案中对案涉工程已经竣工验收的自认。本院组织当事人进行了

原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。案涉《建设工程施工合同》约定的竣工日期为2012年5月30日，以此计算原告行使优先权的期限，至原告的起诉时，已经超过六个月。如按照实际竣工之日计算原告行使优先权的期限，因本院在（2014）大民二初字第67号民事判决中已经认定案涉工程于2012年6月25日竣工验收，该事实属于”已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，当事人之间有关竣工日期的其他陈述均无法否定该节事实，因此，自案涉工程于201

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8572号上诉人(原审原告)：大连金宏建设集团有限公司。法定代表人：梁洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谟宏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘海峰，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连泰峰房地产开发有限公司。法定……