民间借贷纠纷 (2018)京02民初345号
裁判要旨
通州建筑公司就该170万元所举证据均涉及案外人,未能提供充分证据证明李翔实际收到款项,故本院对通州建筑公司的此项主张不予支持,本院认定贾利的还款金额为李翔所确认的4220万元。第二,2016年7月30日,就李翔与贾利借款偿还一事,李翔(甲方)与贾利(乙方)、通州建筑公司(丙方)签订《协议书》,主要约定有如下内容:1.本协议签订前双方借款本金总额为1.23亿元,乙方已偿还利息4220万元,经协商一致,甲方同意乙方采取“以物抵债”方式归还双方剩余欠款本息共计2.3亿元;2.甲方同意乙方以北京合美慧通酒店全部房产(以下简称抵债房屋)折抵欠款本息2.3亿元;3.现房产由他人租赁经营,乙方负责在本协议签订后20日内与现经营者办理完毕相关交接手续,并将房屋交给甲方实际控制,以保证销售行为顺利进行;4.为保证资金变现,双方同意采取如下方式对抵债房屋进行处理:甲、乙方共同聘请专业销售公司,对抵债房产进行销售,具体单价由甲、乙双方根据市场价格共同议定;转让款项优先用于销售成本开支,为保证甲方利益,剩余全部款项应当存入甲方指定账户,用于偿还欠款本息;销售期限2016年9月1日至2017年5月31日,在总销
摘要
通州建筑公司就该170万元所举证据均涉及案外人,未能提供充分证据证明李翔实际收到款项,故本院对通州建筑公司的此项主张不予支持,本院认定贾利的还款金额为李翔所确认的4220万元。第二,2016年7月30日,就李翔与贾利借款偿还一事,李翔(甲方)与贾利(乙方)、通州建筑公司(丙方)签订《协议书》,主要约定有如下内容:1.本协议签订前双方借款本金总额为1.23亿元,乙方已偿还利息4220万元,经协商一致,甲方同意乙方采取“以物抵债”方式归还双方剩余欠款本息共计2.3亿元;2.甲方同意乙方以北京合美慧通酒店全部房产(以下简称抵债房屋)折抵欠款本息2.3亿元;3.现房产由他人租赁经营,乙方负责在本协议签
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民初345号原告:李翔,女,1963年1月10日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:严涛,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:史斌钰,北京市炜衡律师事务所律师。被告:贾利,男,1966年9月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李明宇,北京市达奥律师事务所律师。被告:北京市通州区建筑集团公司,住所地北京市通州区河东果……