买卖合同纠纷 （2015）赣中民四终字第1026号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告廖谨团为被告刘昇华供应货物，被告理应按约定支付货款。原告要求被告支付货款90000元，有欠条及原告委托代理人的陈述为证，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，因双方未约定利息，不予支持。被告刘昇华提交书面答辩状辩称原告的货物存在质量问题，对此，被告未提交证据证明，不予采信。被告刘昇华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告刘昇华欠原告廖谨团货款90000元，限被告刘昇华于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘昇华承担。刘昇华不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、本案所涉家具的实际购买人为案外人蓝善财，因家具质量问题，给其造成巨大损失。上诉人与被上诉人廖谨团、案外人蓝

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告廖谨团为被告刘昇华供应货物，被告理应按约定支付货款。原告要求被告支付货款90000元，有欠条及原告委托代理人的陈述为证，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，因双方未约定利息，不予支持。被告刘昇华提交书面答辩状辩称原告的货物存在质量问题，对此，被告未提交证据证明，不予采信。被告刘昇华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出判决：一、

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民四终字第1026号上诉人（原审被告）刘昇华。被上诉人（原审原告）廖谨团。委托代理人李佩，江西金蓉律师事务所律师。上诉人刘昇华因买卖合同纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康民二初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告刘昇华到原告廖谨团处购买家具，并于2013年6……