故意毁坏财物罪 （2016）陕0722刑初108号

本院认为，被告人李某、饶某、张某某、屈某、胡某某、杨某，逞强耍横，实施寻衅滋事行为，随意殴打他人致一人轻伤，又损毁他人财物数额巨大，其行为同时符合寻衅滋事罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪的构成要件。依照《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，应择处罚较重的故意毁坏财物罪定罪处罚，故本案各被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控上列被告人的犯罪事实成立，但指控的罪名不准确，本院应予纠正。被告人李某、饶某在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，又构成累犯，应按照他们所参与的全部犯罪从重处罚；鉴于李某、饶某均有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，认罪、悔罪态度好，依法可以减轻处罚。被告人张某某属于累犯，本应从重处罚，考虑到其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪、悔罪态度好，故可以减轻处罚。被告人屈某、胡某某、杨某在共同犯罪中均起了次要作用，亦属从犯，认罪、悔罪态度好，依法可以减轻处罚。

公诉机关指控，2015年12月23日14时许，南郑县某某镇沙场挖掘机司机叶某，在城固县和南郑县交界的某某河道柳林夹心滩作业时，城固县某某镇沙场老板李某甲认为叶某越界作业，遂用货车将叶某操作的挖掘机围堵，并安排工人看管。为此，双方发生口角，李某甲报警，城固县公安局民警出警后将双方带回派出所调查。期间，叶某将挖掘机被围堵之事电话告知了挖掘机老板李某和饶某。被告人李某、饶某得知后，即商量并决定纠集人员去沙场索要挖掘机。商谋后，二被告人纠集被告人张某某、杨某、胡某某和屈某及周某（另案处理）等人，并告知在汉台区某某镇某某公司门口集合。之后，李某来到汉台区某某路购买了三把铁锨。上述人员聚齐后，分别乘车前往某某沙场。途经某某镇集市时，饶某购买了十余根洋镐把。下午5时30分许，李某等人到达沙场，准备将被围堵的挖掘机开走。看守挖掘机的工人将现场情况告知了李某甲，李某甲即与沙场工人李某分别驾驶陕ＦＬ＊＊＊＊号纳智捷汽车和陕ＦＪ＊＊＊＊号吉利汽车赶到现场。李某等人让李某甲和李某停车，二人未停。此时，被告人李某、饶某、张某某均手持铁锨，被告人屈某、杨某、胡某某及周某等人手持洋镐把、石头，开始打砸李某甲和李某的

靎某、饶某、张某某、屈某、胡某某、杨某犯故意毁坏财物罪一案刑事判决书陕西省城固县人民法院刑事判决书（2016）陕0722刑初108号：城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第88号起诉书，指控上列被告人犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员何强出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结公……