租赁合同纠纷 （2015）邢民二终字第99号

2011年5月19日的租赁合同，出租方为邢台市永春建筑劳务有限公司租赁站，邢台市永春建筑劳务有限公司出具证明，证明李焕喜是该公司职工，受公司委托，李焕喜可代表公司出租建筑物品，并且，李焕喜认可该租赁站为邢台市永春建筑劳务有限公司一个部门，因此李焕喜的行为应视为职务行为，李焕喜与本案不具有直接利害关系，不具备原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1263号判决；二、驳回被上诉人李焕喜的起诉。一审案件受理费1810元，退回被上诉人李焕喜，二审案件受理费1810元，退回上诉人刘秀敏。本裁定为终审裁定。审判长　　武丽萍审判员　　史勤书审判员　　孙士英二〇一五年三月十八日书记员　　陈勇铮 更多数据：www.

2011年5月19日的租赁合同，出租方为邢台市永春建筑劳务有限公司租赁站，邢台市永春建筑劳务有限公司出具证明，证明李焕喜是该公司职工，受公司委托，李焕喜可代表公司出租建筑物品，并且，李焕喜认可该租赁站为邢台市永春建筑劳务有限公司一个部门，因此李焕喜的行为应视为职务行为，李焕喜与本案不具有直接利害关系，不具备原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1263号判决；二、驳回被上诉人李焕喜的起诉。一审案件受理费1810元，退回被上诉人李焕喜，二审案件受理费1

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民二终字第99号上诉人（原审被告）刘秀敏。委托代理人张振华，河北章理桥律师事务所律师。委托代理人牟汉伟，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李焕喜，自由职业。委托代理人李江涛，个体。委托代理人孙涛，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人刘秀敏因与被上诉人李焕喜租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1263……