建设工程分包合同纠纷 （2019）晋01民终5588号

原告提供的证据不能证明是被告山西江海机电设备安装有限公司将部分工程分包给了原告，判决驳回原告姜有华的诉讼请求。原告姜有华上诉后，太原市中级人民法院认为因上诉人姜有华未能完成对山西江海机电设备安装有限公司将部分工程分包给姜有华的举证责任，不能证明姜有华与山西江海机电设备安装有限公司之间存在劳务关系，判决驳回上诉，维持原判。另查明，倪建清为山西江海机电设备安装有限公司的法定代表人。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案的争议焦点首先是原告的合同是与谁签订的问题。1、原告姜有华虽陈述其是在山西江海机电设备安装公司办公室与倪建清签订的劳务合同，但未提交相关合同；2、倪建清陈述其是山西鼎力的劳务队长，发包方是山西钢建，施工方是山西鼎力，鼎力公司又将一部分业务分包给了原告，但没有相关证据证明鼎力公司分包给原告；3、第三人王强陈述其签订结算书是代表倪建清个人；4、倪建清陈述对37839元没有异议，可以支付，向原告支付的26万元，是倪建清个人

原告提供的证据不能证明是被告山西江海机电设备安装有限公司将部分工程分包给了原告，判决驳回原告姜有华的诉讼请求。原告姜有华上诉后，太原市中级人民法院认为因上诉人姜有华未能完成对山西江海机电设备安装有限公司将部分工程分包给姜有华的举证责任，不能证明姜有华与山西江海机电设备安装有限公司之间存在劳务关系，判决驳回上诉，维持原判。另查明，倪建清为山西江海机电设备安装有限公司的法定代表人。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案的争议焦点首先是原告

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5588号上诉人（原审被告）：倪建清，男，汉族，1967年7月10日出生，住江苏省南通市，现住太原市。委托诉讼代理人：田彦峰，山西明敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜有华，男，汉族，1967年7月29日出生，江苏省南通市村民，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西鼎力建……