提供劳务者受害责任纠纷 (2015)筑民一终字第1816号
裁判要旨
被上诉人马贵明以其受雇于上诉人韦永国并在韦永国创办的贵阳花溪星源办公家具厂上班时受伤为由,诉请韦永国、贵阳花溪星源办公家具厂赔偿其因伤造成的各项损失,该诉请能否得到支持在于马贵明是否在花溪星源办公家具厂内受伤,马贵明是否受雇于韦永国。关于马贵明是否在花溪星源办公家具厂内受伤的问题,各方当事人均认可马贵明系在花溪星源办公家具厂内使用厂中机器而受伤。关于马贵明是否受雇于韦永国的问题,因韦永国否认雇佣马贵明到花溪星源办公家具厂上班,根据谁主张、谁举证的原则,马贵明应当举证证明其与韦永国之间存在雇佣关系。对此,马贵明在一审庭审中申请了证人杨光荣、马二妹出庭作证,拟证明马贵明系受韦永国雇佣到贵阳花溪星源办公家具厂上班并在雇佣活动中受伤。但证人杨光荣陈述的马贵明到贵阳花溪星源办公家具厂上班的进厂时间和工作期限均前后矛盾,证人马二妹对其本人是否在贵阳花溪星源办公家具厂做工的陈述亦含混不清。并且,前述两位证人的证人证言与二审中马贵明关于2014年3月28日早上才进厂的自认不符。因此,对前述证人证言中关于马贵明到贵阳花溪星源办公家具厂上班的内容不应予以采信。同时,一审中韦永国申请出庭的证人张德勇陈述本案
摘要
被上诉人马贵明以其受雇于上诉人韦永国并在韦永国创办的贵阳花溪星源办公家具厂上班时受伤为由,诉请韦永国、贵阳花溪星源办公家具厂赔偿其因伤造成的各项损失,该诉请能否得到支持在于马贵明是否在花溪星源办公家具厂内受伤,马贵明是否受雇于韦永国。关于马贵明是否在花溪星源办公家具厂内受伤的问题,各方当事人均认可马贵明系在花溪星源办公家具厂内使用厂中机器而受伤。关于马贵明是否受雇于韦永国的问题,因韦永国否认雇佣马贵明到花溪星源办公家具厂上班,根据谁主张、谁举证的原则,马贵明应当举证证明其与韦永国之间存在雇佣关系。对此,马贵明在一审庭审中申请了证人杨光荣、马二妹出庭作证,拟证明马贵明系受韦永国雇佣到贵阳花溪星源
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第1816号上诉人(原审被告)贵阳花溪星源办公家具厂,住所地贵州省贵阳市花溪区桐木岭村石头寨**幢。负责人韦永国。上诉人(原审被告)韦永国。上列二上诉人共同委托代理人刘小华,贵州省法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)马贵明。委托代理人陈旭,贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人贵阳花溪星源办公家具厂、韦永国与被上诉人马贵明提供劳务者受害责任……