（2015）平民三终字第638号

根据所诉借款协议载明，“……此借款事项的担保人为范国奇，李伟伟逾期如果不还款，由担保人范国奇归还，宋克阳自动变更为范国奇的债权人……”。本案李伟伟已将所诉剩余借款37000元交给范国奇，并让范国奇将该款交给宋克阳，对此范国奇没有异议。但由于范国奇没有将该款及时交给宋克阳，致使宋克阳的债权没有按期实现，此可视为李伟伟逾期没有清偿所借款项。依据上述借款协议约定，宋克阳自动变更为范国奇的债权人，所诉剩余借款应由范国奇偿还。综上，李伟伟的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定基本事实错误，处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销（2015）鲁民初字第1156号民事判决第一项、第二项，即：“被告李伟伟于本判决生效之日起10日内向原告宋克阳清偿借款37000元；被告范国奇对上述37000元借款承担连带清偿责任。”二、维持（2015）鲁民初字第1156号民事判决第三项，即“驳回宋克阳的其他诉讼请求。”三、范国奇于本判决生效之日起三十日内向宋克阳清偿借款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民

根据所诉借款协议载明，“……此借款事项的担保人为范国奇，李伟伟逾期如果不还款，由担保人范国奇归还，宋克阳自动变更为范国奇的债权人……”。本案李伟伟已将所诉剩余借款37000元交给范国奇，并让范国奇将该款交给宋克阳，对此范国奇没有异议。但由于范国奇没有将该款及时交给宋克阳，致使宋克阳的债权没有按期实现，此可视为李伟伟逾期没有清偿所借款项。依据上述借款协议约定，宋克阳自动变更为范国奇的债权人，所诉剩余借款应由范国奇偿还。综上，李伟伟的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定基本事实错误，处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第638号上诉人（原审被告）李伟伟，女，1981年6月21日生。被上诉人（原审原告）宋克阳，男，1980年11月15日生。被上诉人（原审被告）范国奇，男，1973年5月28日生。上诉人李伟伟与被上诉人宋克阳、范国奇民间借贷纠纷一案，原审宋克阳诉求：判令李伟伟、范国奇清偿借款50000元；本案诉讼费用由李伟伟、范国奇承担。鲁山县人民法……