民间借贷纠纷 （2019）内02民终1794号

原告能够出具欠条，且被告对出具欠条的事实予以认可，故对欠款事实一审法院予以确认，被告辩称该款项不是欠款，而系传销行为用款，且欠条系受到原告胁迫的情况下出具，因被告张某系完全民事行为能力人，其应当清楚向原告出具欠条的后果，其提出观点无充分证据证明，一审法院不予采信；关于欠款数额，因原告出具的欠条显示被告张某截止2017年2月3日尚欠原告2.2万元，而庭审中原告自认因被告陆续还款，截止起诉时仅欠其1.89万元，被告对欠款及还款的过程也予以认可，故对原告要求被告清偿1.89万元欠款的诉讼请求，一审法院予以支持；关于利息，原、被告双方未约定利息，应当认定为无息，因此对于原告主张利息应当按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算，从2018年2月2日起算至欠款还清之日止，因于法无据，一审法院不予支持，但庭审中双方均认可约定的还款期限为2018年2月2日之前，故被告应当自2018年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息至欠款实际清偿之日止方为公平，故对于原告主张的利息请求，一审法院依法予以调整；关于还款责任的承担，因本案二被告系夫妻关系，且被告张某自认其与被告白风仙均从原告

原告能够出具欠条，且被告对出具欠条的事实予以认可，故对欠款事实一审法院予以确认，被告辩称该款项不是欠款，而系传销行为用款，且欠条系受到原告胁迫的情况下出具，因被告张某系完全民事行为能力人，其应当清楚向原告出具欠条的后果，其提出观点无充分证据证明，一审法院不予采信；关于欠款数额，因原告出具的欠条显示被告张某截止2017年2月3日尚欠原告2.2万元，而庭审中原告自认因被告陆续还款，截止起诉时仅欠其1.89万元，被告对欠款及还款的过程也予以认可，故对原告要求被告清偿1.89万元欠款的诉讼请求，一审法院予以支持；关于利息，原、被告双方未约定利息，应当认定为无息，因此对于原告主张利息应当按中国人民银行同

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2019）内02民终1794号上诉人(原审被告)：张某，住内蒙古自治区包头市。上诉人(原审被告)：白某，住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审原告)：席某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古天骄律师事务所律师。上诉人张某、白某因与被上诉人席某民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初1149号民事判决。向本院提起上诉。本……