（2015）德民一终字第234号

该询问笔录只是孤证，并无其他证据予以佐证，且交警部门在随后的责任认定中并未采信，且无证据证明王静湘放弃索赔的声明得到了许独伊的授权或事后追认，其放弃索赔声明对许独伊不具有约束力。经审查，该责任认定并无不当，故本院对许独伊负事故次要责任，罗兴建负事故主要责任的交警部门的责任认定予以确认。因罗兴建系受曾令喜所雇佣，罗兴建在本次事故中应承担的赔偿责任应由其雇主曾令喜承担。故对于许独伊因本次交通事故所受损失，曾令喜承担70%的赔偿责任，许独伊自行负担30%的损失。鉴于本次交通事故发生时，平安保险德阳支公司就川F248**中型特殊结构货车承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险在保险期内，故对原告所受损失，应由平安保险德阳支公司在机动车交通事故责任强制保险之分项赔偿限额及商业三责险责任限额内承担赔偿责任。对原告请求的赔偿项目和数额，分别核算为：1.车辆维修费。本次交通事故发生至今已5月余，平安保险德阳支公司至今未对川A15B**小型轿车进行定损，在双方协商定损未果的情况下，许独伊自行到德阳美威汽车有限公司进行维修，产生维修费76169元，原判对该费用予以确认；2.施救费。本次事故发生后，川A

该询问笔录只是孤证，并无其他证据予以佐证，且交警部门在随后的责任认定中并未采信，且无证据证明王静湘放弃索赔的声明得到了许独伊的授权或事后追认，其放弃索赔声明对许独伊不具有约束力。经审查，该责任认定并无不当，故本院对许独伊负事故次要责任，罗兴建负事故主要责任的交警部门的责任认定予以确认。因罗兴建系受曾令喜所雇佣，罗兴建在本次事故中应承担的赔偿责任应由其雇主曾令喜承担。故对于许独伊因本次交通事故所受损失，曾令喜承担70%的赔偿责任，许独伊自行负担30%的损失。鉴于本次交通事故发生时，平安保险德阳支公司就川F248**中型特殊结构货车承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险在保险期内，故对原告所

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第234号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人谭榜华，公司经理。委托代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许独伊。委托代理人刘瑜萍，四川维扬律师事务所律师。委托代理人赖婷，四川维扬律师事务所律师。原审被告罗兴建。原审被告曾令喜。中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称“平安保险……