盗窃 （2017）桂01刑终404号

根据上诉人提供的嘉丰市场于2016年11月1日发出的《解除合同通知书》、于2016年11月11日张贴的关于清空自诉人铺面内物品充抵其所欠租金的“通知”和封条、嘉丰公司登报公告解除合同的费用发票以及本案双方当事人于2016年3月23日签订的《嘉丰市场房屋租赁合同》约定等证据显示，本案系因履行房屋租赁合同项下的权利义务而引发的纠纷，本案无证据证实嘉丰市场以非法占有为目的、实施了秘密窃取公私财物的犯罪行为，上诉人陶平起诉要求追究嘉丰公司盗窃罪的刑事责任，本案缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。综上，原审裁定不予受理并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第（二）项规定，裁

根据上诉人提供的嘉丰市场于2016年11月1日发出的《解除合同通知书》、于2016年11月11日张贴的关于清空自诉人铺面内物品充抵其所欠租金的“通知”和封条、嘉丰公司登报公告解除合同的费用发票以及本案双方当事人于2016年3月23日签订的《嘉丰市场房屋租赁合同》约定等证据显示，本案系因履行房屋租赁合同项下的权利义务而引发的纠纷，本案无证据证实嘉丰市场以非法占有为目的、实施了秘密窃取公私财物的犯罪行为，上诉人陶平起诉要求追究嘉丰公司盗窃罪的刑事责任，本案缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终404号上诉人（原审自诉人）陶平。南宁市西乡塘区人民法院审理自诉人陶平控诉原审被告人南宁市嘉丰市场开发有限公司（以下简称“嘉丰市场”）犯盗窃罪一案，于2017年2月16日作出（2017）桂0107刑初125号刑事裁定。原审自诉人陶平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，最高人民法院关于……