民间借贷纠纷 （2018）沪01民终12330号

合法的借贷关系受法律保护。现孟祥义以借条为依据要求高珏返还借款，理由正当，依法应予支持。高珏虽称双方约定通过案外人倪某的账户还款，孟祥义予以否认，对此高珏未提供证据予以证实，故对高珏的此主张不予采信。关于孟祥义主张的利息，孟祥义称双方口头约定月利率2%，高珏予以否认，孟祥义亦未提供证据予以证实，故对孟祥义主张的逾期利息计算标准以年利率6%计算。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2018年6月20日作出判决：一、高珏于判决生效之日起十日内归还孟祥义借款7万元；二、高珏于判决生效之日起十日内偿付孟祥义自2017年10月28日起至实际清偿日止，以7万元为本金，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,794元，减半收取计897元，由高珏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明

合法的借贷关系受法律保护。现孟祥义以借条为依据要求高珏返还借款，理由正当，依法应予支持。高珏虽称双方约定通过案外人倪某的账户还款，孟祥义予以否认，对此高珏未提供证据予以证实，故对高珏的此主张不予采信。关于孟祥义主张的利息，孟祥义称双方口头约定月利率2%，高珏予以否认，孟祥义亦未提供证据予以证实，故对孟祥义主张的逾期利息计算标准以年利率6%计算。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2018年6月20日作出判决：一、高珏于判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终12330号上诉人（原审被告）：高珏，女，1988年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥义，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住上海市浦东新区。上诉人高珏因与被上诉人孟祥义民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪01……