（2016）苏09行终198号

被告射阳商务局作为本行政区划内成品油市场的主管部门，依法对本县解放路加油站享有监督管理的职权。2014年11月11日，被告射阳商务局根据盐城市商务局文件精神，在盐商务运（2014）253号文件上签署同意中石化解放路加油站油气回收改造工程恢复施工的意见，是根据盐城市商务局文件精神依法履行职务的行为，其签署的意见仅表示射阳商务局作为第三人的主管部门同意第三人油气回收改造工程恢复施工，并不表示第三人无需再向其它行政部门履行相关审批手续，被告射阳商务局的行为并不违反法律法规的规定，故对原告要求确认被告射阳商务局签署“同意中石化解放路加油站油气回收改造工程恢复施工”的行为违法并予以撤销的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告标邮公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告标邮公司负担。上诉人标邮公司上诉称：1.一审法院未查清案涉加油站拆建的具体情况；2.案涉加油站2013年9月开始施工，施工后将相关建筑物进行拆除，被上诉人的批复文件在2014年10月11日形成；3.一审法院反复引用盐商务运（2013）103号批复和盐商务运（2014）253号

被告射阳商务局作为本行政区划内成品油市场的主管部门，依法对本县解放路加油站享有监督管理的职权。2014年11月11日，被告射阳商务局根据盐城市商务局文件精神，在盐商务运（2014）253号文件上签署同意中石化解放路加油站油气回收改造工程恢复施工的意见，是根据盐城市商务局文件精神依法履行职务的行为，其签署的意见仅表示射阳商务局作为第三人的主管部门同意第三人油气回收改造工程恢复施工，并不表示第三人无需再向其它行政部门履行相关审批手续，被告射阳商务局的行为并不违反法律法规的规定，故对原告要求确认被告射阳商务局签署“同意中石化解放路加油站油气回收改造工程恢复施工”的行为违法并予以撤销的诉讼请求，原审法

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏09行终198号上诉人（原审原告）盐城标邮汽车服务有限公司，住所地在江苏省射阳县解放路58号。法定代表人姜习标，该公司总经理。委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）射阳县商务局，住所地射阳县政府大院内。法定代表人吴俊，该局局长。委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）中国石化销售有限公司江苏盐城……