合同纠纷 （2019）黔26民终2634号

本案纠纷发生后在业主方从江供电局的组织下范传明指派下属冯江贵与阿都子使达成并签订了赔偿协议，约定范传明一次性补偿阿都子使206800元，后该协议因未履行而从江供电局再次组织鸿安公司、范传明、阿都子使进行协调，最终范传明与阿都子使达成《协议书》，明确赔偿事宜的相关义务和权利，该两份《协议》、《协议书》未违反国家法律规定，合法有效，被告范传明理应按约定的内容积极履行赔偿义务，且在达成《协议书》后范传明支付了阿都子使50000元赔偿款和3000元伤残鉴定费，足以认定，故原告要求被告冯江贵承担赔偿责任的请求不予支持。庭审中范传明辩称其系鸿安公司的管理人员，原告阿都子使与鸿安公司签订有劳务合同，理应由鸿安公司进行理赔，范传明对自己的辩解又未向法庭出示证据印证，且范传明的陈述和鸿安公司的调查笔录中双方均认可下江至停洞配网工程由范传明承包和施工，故对范传明的该意见不予采信。原告阿都子使受伤是在下午收工回来途中乘坐被告范传明、冯江贵提供的三轮车发生交通事故导致，并非是在工程的施工过程中发生的责任事故，因此，原告请求鸿安公司承担责任无事实和法律依据。同时，庭审中原告陈述称与范传明达成的《协议书》金额20

本案纠纷发生后在业主方从江供电局的组织下范传明指派下属冯江贵与阿都子使达成并签订了赔偿协议，约定范传明一次性补偿阿都子使206800元，后该协议因未履行而从江供电局再次组织鸿安公司、范传明、阿都子使进行协调，最终范传明与阿都子使达成《协议书》，明确赔偿事宜的相关义务和权利，该两份《协议》、《协议书》未违反国家法律规定，合法有效，被告范传明理应按约定的内容积极履行赔偿义务，且在达成《协议书》后范传明支付了阿都子使50000元赔偿款和3000元伤残鉴定费，足以认定，故原告要求被告冯江贵承担赔偿责任的请求不予支持。庭审中范传明辩称其系鸿安公司的管理人员，原告阿都子使与鸿安公司签订有劳务合同，理应由鸿

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2634号上诉人（一审被告）：范传明，男，1981年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住址四川省古蔺县。被上诉人（一审原告）：阿都子使，男，1965年3月26日出生，彝族，小学文化，农民，住址四川省昭觉县。特别委托诉讼代理人：某色阿且，男，1958年12月5日出生,彝族，小学文化，居民，住址四川省昭觉县。系阿都子使堂……