买卖合同纠纷 (2015)沈中民三终字第01344号

案号
(2015)沈中民三终字第01344号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

原告与被告之间签订的《焦油煤浆购销合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原、被告双方应根据合同约定履行自己的义务。关于原告要求被告立即偿还货款3241957.50元的诉求,因原告依约向被告供应了焦油煤浆,被告应支付原告相应货款,被告欠原告货款3241957.50元属实,应予偿还。关于被告主张原告起诉超过诉讼时效的抗辩,因诉讼时效起算时间从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起开始计算,本案原告在2013年3月25日还给被告开具了增值税专用发票,至原告起诉前并未超过诉讼时效,被告的该项抗辩不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉求,因被告未按约定付款,构成违约,原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉求应予支持。综上,据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下:一、被告北京盛昌绿能科技股份有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告鞍山市百福水煤浆燃烧设备有限公司货款3241957.50元;二、被告北京盛昌绿能科技股份有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告鞍山市百福水煤浆燃烧设备有限公司利息(以3241957.

摘要

原告与被告之间签订的《焦油煤浆购销合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原、被告双方应根据合同约定履行自己的义务。关于原告要求被告立即偿还货款3241957.50元的诉求,因原告依约向被告供应了焦油煤浆,被告应支付原告相应货款,被告欠原告货款3241957.50元属实,应予偿还。关于被告主张原告起诉超过诉讼时效的抗辩,因诉讼时效起算时间从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起开始计算,本案原告在2013年3月25日还给被告开具了增值税专用发票,至原告起诉前并未超过诉讼时效,被告的该项抗辩不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉求,因被告未按约定付款,构成违约,原告要

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第01344号上诉人(原审被告):北京盛昌绿能科技股份有限公司,所地:北京市大兴区经济开发区。法定代表人:傅友红,系该公司董事长。委托代理人:吕慧,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鞍山市百福水煤浆燃烧设备有限公司,住所地:鞍山市铁西区。法定代表人:贾欣欣,系该公司总经理。委托代理人:李宗胜,系辽宁安行律师事务所……