（2015）沈中执复字第56号

异议人提出的第1、2项异议，法院通过评估已将此楼抵给异议人，并作出了给付裁定书。余款也在执行中。而对余款作还款计划一事，是当事人自愿的原则，法院是不能强制当事人作出还款计划的。异议人提出的第3项执行异议不是本庭审理内容，所以不予审查。异议人提出的第4项异议，执行法院已按判决书的判决执行方法已经执行。异议人提出按复利计算方法计算利息是没有法律依据的，相反更是法律所禁止的。执行法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，裁定：驳回异议人费春元执行异议。费春元不服，向本院申请复议，理由为：1、执行法院执行时间过长；2、我的依法所得应该是本金＋利息＋违约金＋罚息＋滞纳金；3、执行局的账单偏袒债务人，我不能认可；4、我只认可我算的账单，最高法释认可复利计算，现银行转存业务就是复利计算。5、债务人马德良认可月息月结，年终结账，99年6月8日给我1，800元就是6月份利息款。本院认为，执行法院依据申请执行人的申请依法执行，已经采取积极的执行措施，依据生效法律文书确定的计算方法进行执行。申请复议人提出的债权数额计算方法因缺乏法律依据

异议人提出的第1、2项异议，法院通过评估已将此楼抵给异议人，并作出了给付裁定书。余款也在执行中。而对余款作还款计划一事，是当事人自愿的原则，法院是不能强制当事人作出还款计划的。异议人提出的第3项执行异议不是本庭审理内容，所以不予审查。异议人提出的第4项异议，执行法院已按判决书的判决执行方法已经执行。异议人提出按复利计算方法计算利息是没有法律依据的，相反更是法律所禁止的。执行法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，裁定：驳回异议人费春元执行异议。费春元不服，向本院申请复议，理由为：1、执行法院执行时间过长；2、我的依法所得

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第56号申请复议人（异议人、申请执行人）：费春元，男，汉族，1949年7月17日出生，住辽宁省新民市。被执行人：裴云侠，已故被执行人马德良之妻。申请复议人费春元不服辽宁省新民市人民法院2015年5月12日作出的（2015）新执异字16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案……