侵权责任纠纷 （2019）赣01民终2768号

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，关于双方法律关系，从查明的事实来看，原告万红华和被告万水芳是受被告罗云苟、李水妹的雇请，从事拆墙活动。1.被告罗云苟、李水妹以8000元的价格将拆除围墙的事务交给被告万水芳办理，并未具体选任、管理参与人员，也未具体安排、指示何人参与、参与人数和具体的工作进程，仅要求原告万红华、被告万水芳负责拆除围墙，双方之间的约定是以完成工作成果为标准的。2.原告万红华、被告万水芳负责雇请数人共同参与拆墙工作，同时，对工作内容进行简单的管理、分配，自行聘请他人负责场地垃圾清运，并负责与所雇请的人员协商、发放劳务报酬。从以上特征来看，被告罗云苟、李水妹与原告万红华、被告万水芳之间，形成的是承揽关系。 关于原告万红华、被告万水芳之间的法律关系。通过庭审调查可知，被告罗云苟、李水妹陈述是万红华、万水芳两个人先来家中商量拆墙事宜，事故发生后又将本案的拆墙款8000元交给了万水芳。被告万水芳亦认可

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，关于双方法律关系，从查明的事实来看，原告万红华和被告万水芳是受被告罗云苟、李水妹的雇请，从事拆墙活动。1.被告罗云苟、李水妹以8000元的价格将拆除围墙的事务交给被告万水芳办理，并未具体选任、管理参与人员，也未具体安排、指示何人参与、参与人数和具体的工作进程，仅要求原告万红华、被告万水芳负责拆除围墙，双方之间的约定是以完成工作成果为标准的。2.原告万红华、被告万水芳负责雇请数人共

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2768号 上诉人（原审原告）：万红华，男，汉族，1969年11月20日出生，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）：李水妹，女，汉族，1953年9月20日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被上诉人（原审被告）：罗云苟，男，汉族，1952年5月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：……