（2016）京03刑终545号

被告人陈×伙同他人任意毁损财物，情节严重，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈×非砸车行为的直接实施者，故在量刑时酌情予以从轻考虑。由被告人陈×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李×造成的经济损失，应合理赔偿。附带民事诉讼原告人李×诉讼请求过高部分及主张的其他费用损失一项，因缺乏事实及法律依据，不予支持。据此判决：一、被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人李×医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、眼镜费各项经济损失共计人民币三万七千七百一十九元五角一分；三、驳回附带民事诉讼原告人李×的其他诉讼请求。上诉人李×的主要上诉理由及其诉讼代理人的主要代理意见为：原判认定赔偿李×的眼镜费过少，未认定原审被告人赔偿李×其他经济损失130000元不当，请求二审法院依法改判。本院审理期间，上诉人李×未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证或经法庭征求意见、控辩双方没有异议，本院经审核予以确认。对于上诉人李×所提上诉理由，经查，上诉人未提交眼镜维修费用票据等

被告人陈×伙同他人任意毁损财物，情节严重，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈×非砸车行为的直接实施者，故在量刑时酌情予以从轻考虑。由被告人陈×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李×造成的经济损失，应合理赔偿。附带民事诉讼原告人李×诉讼请求过高部分及主张的其他费用损失一项，因缺乏事实及法律依据，不予支持。据此判决：一、被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人李×医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、眼镜费各项经济损失共计人民币三万七千七百一十九元五角一分；三、驳回附带民事诉讼原告人李×的其他诉讼请求。

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）京03刑终545号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李×，男，34岁（1982年7月11日出生）。系本案被害人。诉讼代理人赵长凤，北京市顺新律师事务所律师。原审被告人陈×（绰号大忠），男，32岁（1984年1月1日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月21日被……