买卖合同纠纷 （2015）池民二终字第00076号
裁判要旨
潘水源承建的工程于2014年12月正式验收结束，潘水源于2015年1月将全部货款支付给徐之辉，符合双方合同约定。徐之辉上诉称潘水源分两次支付水泥款违反了双方签订的合同中关于全部付清的约定，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人徐之辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶 春审 判 员 刘玉管代理审判员 刘 凡二〇一五年九月十一日书 记 员 包亚平 搜索“”
摘要
潘水源承建的工程于2014年12月正式验收结束，潘水源于2015年1月将全部货款支付给徐之辉，符合双方合同约定。徐之辉上诉称潘水源分两次支付水泥款违反了双方签订的合同中关于全部付清的约定，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人徐之辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶 春审 判 员 刘玉管代理审判员 刘 凡二〇一五年九月十一日书 记 员 包亚平 搜索“”
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二终字第00076号上诉人（原审原告）：徐之辉，男，1973年8月12日生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘水源，男，1967年11月1日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：东至县恒新工程有限责任公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：朱尔明。被上诉人……