保险纠纷 （2017）晋02民终92号

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已依约履行了缴纳保险费的义务，因此被告应根据合同约定在原告所有车辆发生交通事故后在车辆损失险保险限额内赔付原告的损失。原告各项损失主张合理，计算准确，且符合法律规定，应予确认。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十五日内在晋BXXX**、晋BWXX**挂号车车辆损失险保险限额内向原告刘忠赔付各项损失共计75705元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，由原告负担63元，被告负担1700元。本院二审期间，上诉人人寿财保公司围绕上诉请求依法提交了定损说明一份，欲证明事故车辆损失为33161元。被上诉人刘忠对此质证认为，上诉人提交的定损说明中车辆损失的确定是保险公司定价系统生成的，定损过程并未经过现场拆解，不认可其证明效力。本院

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已依约履行了缴纳保险费的义务，因此被告应根据合同约定在原告所有车辆发生交通事故后在车辆损失险保险限额内赔付原告的损失。原告各项损失主张合理，计算准确，且符合法律规定，应予确认。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十五日内在晋BXXX**、晋BWXX**挂号车车辆损失险保险限额内向原告刘忠赔付各项损失共计75705元。如果未按判决指定的期间履行给

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终92号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠。委托诉讼代理人：安云，山西鸿安律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保公司）因与……