装饰装修合同纠纷 (2017)辽07民终1324号
裁判要旨
原被告签订施工合同是双方真实意思表示,双方应按约定履行各自义务,原告已为被告完成了大部分装饰装修工作,被告应按原告完成的工作给付原告相应的价款,关于原告主张增加工程施工费用部分,以有证据证明发生的费用为准,其余费用不予支持。关于被告反诉原告主张返还部分装修款,因被告未能提供充分证据予以证明,故对被告的反诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告(反诉原告)李素燕于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)古塔区泾枫装饰设计中心装修款人民币8376.01元;二、驳回原告(反诉被告)古塔区泾枫装饰设计中心的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉原告)李素燕的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元,由原告(反诉被告)古塔区泾枫装饰设计中心负担225元,被告(反诉原告)李素燕负担66元。反诉费28元,由被告(反诉原告)李素燕负担。二审中,当事
摘要
原被告签订施工合同是双方真实意思表示,双方应按约定履行各自义务,原告已为被告完成了大部分装饰装修工作,被告应按原告完成的工作给付原告相应的价款,关于原告主张增加工程施工费用部分,以有证据证明发生的费用为准,其余费用不予支持。关于被告反诉原告主张返还部分装修款,因被告未能提供充分证据予以证明,故对被告的反诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告(反诉原告)李素燕于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)古塔区泾枫装饰设计中心装修款人民币8376.01
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终1324号上诉人(原审被告、反诉原告):李素燕,女,1963年4月12日出生,汉族,退休工人,住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:王杰,男,1953年2月3日出生,汉族,退休干部,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告、反诉被告):古塔区泾枫装饰设计中心,住所地锦州市古塔区。经营者:李长江。委托诉讼代理人:付妮妮,该设计中心职员。上诉人李素燕……