追索劳动报酬纠纷 (2018)云01民终3969号
裁判要旨
一、本案中被告谭诗友、李滨向原告高波出具的《金盾俊园高波工资结算单》合法有效,且双方确认存在雇佣关系,双方之间的债权、债务关系明确,因该结算单上并未约定付款时间,则原告有权随时向被告方主张,被告谭诗友、李滨应按照欠条确定的金额向高波支付所欠款项,根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”以及第一百零六条的规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。”该款项系被告谭诗友、李滨的合伙债务,因此对于原告起诉要求被告谭诗友、李滨连带支付劳动报酬38600元的诉讼请求,符合法律规定,一审予以支持。二、至于原告要求被告余永奎、建丰公司承担连带责任的诉讼请求,是依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分
摘要
高波、余永奎追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终3969号上诉人(原审原告):高波,男,1970年3月13日出生,汉族,身份证登记住址:重庆市长寿区。委托诉讼代理人:晋荣权,云南卓承律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余永奎,男,1972年9月17日出生,汉族,身份证登记住址:重庆市渝**。委托诉讼代理人:王正福,云南祥宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):云南建丰建筑工程有限……