（2014）延中民四终字第383号

原告徐上叶、徐尚芝的父亲徐宣春（已故）作为农户代表采取家庭承包方式与和龙市崇善镇大洞村村民委员会签订土地承包合同，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，承包合同应属有效，原告对0.52公顷土地（旱田，东至水沟、草地，西至徐继善，南至水沟，北至水沟）享有经营权。2004年，原告徐上叶、徐尚芝的父亲徐宣春（已故）与被告签订协议书，双方在协议书中签字并捺印。被告唐敬龙从原告处流转争议土地时是本村村民，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”及第三十九条第一款“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或出租给第三方，承包方与发包方之间的承包关系不变”的规定，可视为徐宣春与被告之间的流转关系为转包关系，且徐宣春与被告唐敬龙之间达成的土地转包协议未违反法律、法规的禁止性规定，因此，徐宣春与被告之间的土地流转协议有效且未到期，双方应继续履行，故原告要求被告返还诉争土地中的0.52公顷土地的诉讼请求，本院不予支

原告徐上叶、徐尚芝的父亲徐宣春（已故）作为农户代表采取家庭承包方式与和龙市崇善镇大洞村村民委员会签订土地承包合同，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，承包合同应属有效，原告对0.52公顷土地（旱田，东至水沟、草地，西至徐继善，南至水沟，北至水沟）享有经营权。2004年，原告徐上叶、徐尚芝的父亲徐宣春（已故）与被告签订协议书，双方在协议书中签字并捺印。被告唐敬龙从原告处流转争议土地时是本村村民，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第383号上诉人（原审原告）：徐上叶，女，1979年2月20日生，汉族，农民，现住吉林省和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐尚芝，女，1974年10月24日生，汉族，农民，现住吉林省和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐敬龙，男，1980年6月10日生，……