（2014）天行终字第2号

对辖区各类企业的发展进行宏观指导、协调、服务，是被告的工作职责。原武山县水泥厂根据国家政策改制成水帘洞公司，应支付职工的安置、伤残补助、养老保险等各项费用未落实，职工上访反映强烈。之后公司在停产的情况下，当地政府筹措资金，确定由被告按照改制企业提供的职工名单和各项补偿项目、标准、计算数额，作出的领取安置费通知，是按照改制政策统筹解决企业改制引起的遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围和行政审判权限范围，原告的请求事项于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定驳回原告王三元的起诉。裁定送达后，王三元不服，向本院上诉称，一审法院作出的裁定认定本案不属于人民法院行政诉讼受案范围和行政审判权限范围，该理由是完全错误的，所作出的裁定违法。请求撤销一审判决，支持上诉人一审的诉请。被上诉人武山县工业和信息化局答辩称，答辩人给上诉人发送的领款通知，不是具体行政行为，不属于人民法院受案范围，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，武山县工业和信息化局2013年3月21日《关于领取原武

对辖区各类企业的发展进行宏观指导、协调、服务，是被告的工作职责。原武山县水泥厂根据国家政策改制成水帘洞公司，应支付职工的安置、伤残补助、养老保险等各项费用未落实，职工上访反映强烈。之后公司在停产的情况下，当地政府筹措资金，确定由被告按照改制企业提供的职工名单和各项补偿项目、标准、计算数额，作出的领取安置费通知，是按照改制政策统筹解决企业改制引起的遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围和行政审判权限范围，原告的请求事项于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定驳回原告王三元

甘肃省天水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）天行终字第2号上诉人（原审原告）王三元，男，生于1969年9月18日，汉族，原系武山县水泥厂职工被上诉人（原审被告）武山县工业和信息化局。法定代表人王京生，该局局长。委托代理人吕旭，该局副局长。上诉人王三元诉被上诉人武山县工业和信息化局领取安置费通知一案，不服天水市秦州区人民法院（2013）天秦行初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组……