民间借贷纠纷 （2019）晋03执复17号
裁判要旨
被执行人路增寿、梁海芬未履行生效法律文书确定的义务，法院依法向异议人发出协助执行通知书，要求其协助冻结（查封）被执行人拆迁补偿金及拆迁置换房屋、提取（划拨）被执行人房屋拆迁补偿款801549元的执行措施并无不当。 异议人认为其不应成为执行案的协助执行主体，却未能提供相关证据对自己的主张加以佐证，故对其异议申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人阳泉大通建设发展有限公司的异议请求。 阳泉大通建设发展有限公司申请复议称，请求撤销异议裁定，并撤销阳泉市城区人民法院（2018）晋0302执35-1号协助执行通知书和（2018）晋0302执35-3协助执行通知书。 事实和理由：1.申请人立案时预提交相关证据，被口头驳回；2.执行法院未告知申请人在三日内补足证据；3.程序违法。 本院查明，2019年2月25日，阳泉市郊区开发区x村村民委员会出具情况说明，证明路增寿等居住的该村房产，就拆迁事宜未达成共识，拆迁工作无法进行。 其它事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，执
摘要
阳泉大通建设发展有限公司执行复议执行裁定书
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执复17号 复议申请人(利害关系人):阳泉大通建设发展有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。 法定代表人：武浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。 申请执行人：梁新忠，男，1969年12月4日出生，汉族，现住阳泉市开发区。 被执行人：路增寿，男，1967年8月14日出生，汉族，现住阳泉市郊区开……