非法吸收公众存款 （2016）豫10刑终264号

上诉人（原审被告人）韩中州、李中强未经金融管理部门批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人李中强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李中强实际吸收金额1660.033万元系由合法的司法会计鉴定机构根据鉴定材料确定的数额，司法会计鉴定意见书及补充说明来源合法，客观、真实，应予采信。因此，原判认定李中强犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据韩中州、李中强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，量刑适当。故，上诉人（原审被告人）韩中州、李中强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　恒审判员　高东安审判员　张　靖二〇一六年十二月二十七日书记员　冉红友邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口 关注

上诉人（原审被告人）韩中州、李中强未经金融管理部门批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人李中强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李中强实际吸收金额1660.033万元系由合法的司法会计鉴定机构根据鉴定材料确定的数额，司法会计鉴定意见书及补充说明来源合法，客观、真实，应予采信。因此，原判认定李中强犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据韩中州、李中强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，量刑适当。故，上诉人（原审被告人）韩中州、李中强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2016）豫10刑终264号原公诉机关魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩中州，男，1974年1月16日出生，汉族，初中毕业，许昌大博金企业营销策划有限公司、许昌九龙珠宝有限公司负责人，住许昌市魏都区。因涉嫌非法吸收公众存款2015年3月28日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪2015年5月5……