（2012）深中法商终字第2059号

嘉丰公司没有提供足够的证明予以证实，但在事实上志通力公司已实际占有了该批货物，其可以处置该批货物以实现其债权，从而减少利息损失，而其主张的利息是从2012年5月起计，已是在占有嘉丰公司财产之后，即其可以通过处置嘉丰公司财产从而实现债权减少利息损失，其可以处置而不处置，相关利息当然不应由嘉丰公司承担。二、嘉丰公司不应承担诉讼保全费。财产保全的目的是为了防止嘉丰公司财产转移，如前所述，志通力公司己实际占有了嘉丰公司的该批货物，嘉丰公司不可能再将该批货物转移，其通过该行为己达到财产保全的目的，因此志通力公司完全没有必要再申请法院对该批货物进行财产保全措施，为此导致的财产保全费亦由志通力公司自行承担。嘉丰公司当时极其困难，志通力公司却不顾这一事实，在嘉丰公司己支付了部分运费并承诺在2012年5月全部付清、且同意提供担保的情况下，对嘉丰公司的合理要求置之不理，最终导致客户解约。志通力公司的目的不能达到，也造成了嘉丰公司的巨大损失，就这一损失嘉丰公司将另案起诉。但对相应的运费利息和诉讼保全费是志通力公司导致的，志通力公司应自行承担这一后果，故望二审法院查明事实，支持嘉丰公司上诉请求。被上诉人志通力

嘉丰公司没有提供足够的证明予以证实，但在事实上志通力公司已实际占有了该批货物，其可以处置该批货物以实现其债权，从而减少利息损失，而其主张的利息是从2012年5月起计，已是在占有嘉丰公司财产之后，即其可以通过处置嘉丰公司财产从而实现债权减少利息损失，其可以处置而不处置，相关利息当然不应由嘉丰公司承担。二、嘉丰公司不应承担诉讼保全费。财产保全的目的是为了防止嘉丰公司财产转移，如前所述，志通力公司己实际占有了嘉丰公司的该批货物，嘉丰公司不可能再将该批货物转移，其通过该行为己达到财产保全的目的，因此志通力公司完全没有必要再申请法院对该批货物进行财产保全措施，为此导致的财产保全费亦由志通力公司自行承担。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第2059号上诉人（原审被告）：广州嘉丰装饰材料有限公司。住所地：广东省广州市广州经济技术开发区永和经济区新庄二路**号。组织机构代码71814232-3。法定代表人：程丰原，董事长。委托代理人：郑明强，广东广深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市志通力投资有限公司。住所地：深圳市盐田区进港一路盐田国际文体中心*楼***室。……