民间借贷纠纷 （2019）陕0602民初2320号

原告赵晓燕与二被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。 被告杨瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告何翠琴对其向原告赵晓燕借款的事实予以认可，且有借条相佐证，故本院对该事实予以确认。 关于借款本金的问题。 经查被告实际向原告支付借款本金188000元，分别为2015年11月1日借94000元、2016年6月1日借94000元。 关于借款利息的问题。 2017年6月22日，二被告重新出具的借条中没有约定利息，但庭审中，原、被告均承认口头约定月利率2%，且被告也实际向原告支付利息，故利息按月利率2%计算。 2015年11月1日的100000元借款应按照实际借款金额94000元为本金计算利息，但被告实际按照100000元为本金偿还了利息，截止2017年7月22日还款时，被告多支付利息2484元。 2016年6月1日的100000元借款截止2018年7月22日，被告是以100000元本金为基数偿还利息的，实际支付利息49386元，应按照实际借款本金94000元计算利息，故利息实际约清至2

赵晓燕与何翠琴,杨瑞平民间借贷纠纷一审民事判决书

陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初2320号 原告：赵晓燕，女，汉族，1982年11月06日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 被告：杨瑞平，男，汉族，1968年9月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 被告：何翠琴，女，汉族，1975年1月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 原告赵晓燕诉被告杨瑞平、何翠琴民间借……