民间借贷纠纷 （2021）陕03民终1924号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告经协商达成借款合意，由被告书写借据一张，且被告对借款实际认可，故原、被告之间的借款协议成立。被告应依约定履行还款义务，对原告请求被告归还借款的诉讼请求依法予以支持。对于借款金额，被告辩称扣除了2个月的利息4000元，但被告未提交任何证据证明该意见，加之双方认可利息约定为月息7分，与被告辩称的两月利息扣除4000元的数字不符，被告的辩称意见不能成立，现依据借条上载明的借款数额，依法认定借款金额为30000元。对原告请求被告支付利息的请求，经查，虽借条上未载明利息，但双方均认可口头约定月息为7分，应认定该借款约定了利息，故对原告当庭主张被告按法律规定的利息标准，由被告支付利息的请求在法定限额内依法予以支持。因原告陈述，被告按月息7分已清偿了6个月利息12600元，故利息的起算时间为2016年1月9日，且依据法律规定应扣除超出部分利息（30000元×0.04×6月）7200元。对被告辩称已给付利息48000元的意见，与事实不符，亦无证据证实，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最

合法的借贷关系受法律保护。原、被告经协商达成借款合意，由被告书写借据一张，且被告对借款实际认可，故原、被告之间的借款协议成立。被告应依约定履行还款义务，对原告请求被告归还借款的诉讼请求依法予以支持。对于借款金额，被告辩称扣除了2个月的利息4000元，但被告未提交任何证据证明该意见，加之双方认可利息约定为月息7分，与被告辩称的两月利息扣除4000元的数字不符，被告的辩称意见不能成立，现依据借条上载明的借款数额，依法认定借款金额为30000元。对原告请求被告支付利息的请求，经查，虽借条上未载明利息，但双方均认可口头约定月息为7分，应认定该借款约定了利息，故对原告当庭主张被告按法律规定的利息标准，由

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕03民终1924号 上诉人（原审被告）：张义强，男，生于1963年6月18日，汉族，住扶风县。被上诉人（原审原告）：张乃平，男，生于1970年7月17日，汉族，住眉县。上诉人张义强因与被上诉人张乃平民间借贷纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院（2021）陕0326民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组……