（2013）常商外初字第19号

（一）本案法律关系性质及法律适用本案原告为美国公司，本案为涉外纠纷。原告因操作失误向乾乾公司汇款39168美元，本案所涉为不当得利纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条规定：不当得利适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利发生地法律。因本案所涉的不当得利发生在我国境内，故本案应适用中华人民共和国法律。（二）被告乾乾公司应当向原告返还39168美元不当得利原告因操作失误向乾乾公司汇款39168美元，2013年10月24日被告建行戚墅堰支行将上述汇款解付入被告乾乾公司账户，被告乾乾公司即取得上述汇款的所有权。该款虽于2013年11月5日被本院扣划，但该款尚未向建行常州分行拨付，目前仍属乾乾公司所有。被告乾乾公司取得涉案39168美元并无合法根据，构成不当得利，依法应向原告返还该不当得利。（三）被告建行戚墅堰支行在涉案汇款的操作过程中存在过错，应承担相应责任在涉案汇款过程中，作为汇入行、解付行的建行戚墅堰支行是汇款行汇丰银行的代理人，应当按照汇丰银行的指示行事。在涉案汇款收款人账号与户名不一致的情形下，

（一）本案法律关系性质及法律适用本案原告为美国公司，本案为涉外纠纷。原告因操作失误向乾乾公司汇款39168美元，本案所涉为不当得利纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条规定：不当得利适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利发生地法律。因本案所涉的不当得利发生在我国境内，故本案应适用中华人民共和国法律。（二）被告乾乾公司应当向原告返还39168美元不当得利原告因操作失误向乾乾公司汇款39168美元，2013年10月24日被告建行戚墅堰支行将上述汇款解付入被告乾乾公司账户，被告乾乾公司即取得上述汇款的所有权。

中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商外初字第19号原告SUNZIPRODUCTS，INC。法定代表人IVANYIWENGUO，该公司董事长。委托代理人王国民，江苏金牌律师事务所律师。被告中国建设银行股份有限公司常州戚墅堰支行。诉讼代表人罗奕，该支行行长。委托代理人黄亚丰，中国建设银行股份有限公司常州分行法律顾问。委托代理人丁翊雯，中国建设银行股份有限公司常州分行……