责任保险合同纠纷 （2015）东中法民一终字第1540号

平安财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是责任保险合同纠纷，应当按照法律的规定及保险合同的约定，确定合同双方的权利及义务。清溪公汽公司、平安财险东莞公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。本案的争议焦点为自付用药部分医疗费应当如何承担问题。清溪公汽公司为陶腊梅垫付医疗费74927.80元，有原审法院（2014）东三法民三初字第303号民事判决书，本院（2014）东中法民一终字第1468号民事判决书佐证，原审法院予以确认；平安财险东莞公司主张上述费用应当扣除自付用药34407.23元，并就其主张提交了《司法鉴定意见书》、《交强险条款》、《机动车辆保险条款》佐证，《司法鉴定意见书》证实此部分医疗费用中含有自付用药34407.23元，根据《交强险条款》第十九条以及《机动车辆保险条款》第一章第十七条的约定，自付用药的医疗费应当由清溪公汽公司自行承担。清溪公汽公司认为平安财险东莞公司未能证明上述医疗费存在治疗与本次交通事故无关的费用，对《司法鉴定意见书》的关联性有异议，对《交强险

平安财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是责任保险合同纠纷，应当按照法律的规定及保险合同的约定，确定合同双方的权利及义务。清溪公汽公司、平安财险东莞公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。本案的争议焦点为自付用药部分医疗费应当如何承担问题。清溪公汽公司为陶腊梅垫付医疗费74927.80元，有原审法院（2014）东三法民三初字第303号民事判决书，本院（2014）东中法民一终字第1468号民事判决书佐证，原审法院予以确认；平安财险东莞公司主张上述费用应当扣除自付用药34407.2

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1540号上诉人（原审原告）：东莞市清溪公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇银山工业区。法定代表人：殷亮明，该公司副经理。委托代理人：朱秋华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，……