(2014)保中民一终字第162号

案号
(2014)保中民一终字第162号
法院
云南省保山市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省保山市
裁判日期
2014-11-10

裁判要旨

根据相关法律规定,自留地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。自留地属于承包土地。原被告因土地承包经营权发生纠纷后,于2013年9月6日达成了调解协议,双方在协议中明确约定“现有承包土地归弟余春昌管理使用,如以后余春昌承包土地被政府征用,弟余春昌出款3万元付给姐余焕生”。该协议已经对被告承包土地进行过处理,且原告也未举证证明协议处理的承包土地不包括自留地,现原告再次主张分割自留地的请求,法院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:驳回原告余焕生的诉讼请求。一审判决宣判后,原审原告不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判被上诉人余春昌耕种的0.475亩自留地划归上诉人余焕生耕种经营。事实及理由:上诉人离婚后户口已迁回沈官社区宋家屯**,现上诉人无田无地。2013年9月6日经沈官社区调解委员会主持调解处理的是承包土地,未对0.95亩自留地进行解决,且该小组组长余春阳向法院陈

摘要

根据相关法律规定,自留地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。自留地属于承包土地。原被告因土地承包经营权发生纠纷后,于2013年9月6日达成了调解协议,双方在协议中明确约定“现有承包土地归弟余春昌管理使用,如以后余春昌承包土地被政府征用,弟余春昌出款3万元付给姐余焕生”。该协议已经对被告承包土地进行过处理,且原告也未举证证明协议处理的承包土地不包括自留地,现原告再次主张分割自留地的请求,法院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)保中民一终字第162号上诉人(原审原告)余焕生,女,1960年1月28日生,汉族,保山市隆阳区人,居民,住隆阳区。委托代理人成衡文,保山市隆阳区永昌法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被上诉人(原审被告)余春昌,男,1964年9月30日生,汉族,保山市隆阳区人,居民,住隆阳区。原审第三人隆阳区永昌街道沈官社区宋家屯7组。负责人余春阳,男,1……