（2015）鄂十堰中执异字第00004号

1、案外人饶忠明所提执行异议不能成立，因其既不能提供自己借给肖建廷39万元款的证据及资金来源，又不能说明仅隔半年时间39万元欠款却用62万元资产受让的合法性。其声称2013年5月28日接收肖建廷《资产转让协议》上的资产即入股到王镇的好干净公司，其本人的陈述已表明饶忠明已经无权提异议，所提异议当然不能成立。2、申请执行人石金菊请求本院对被执行人肖建廷、王镇在利康中心投入的财产予以查封、扣押，本院于2014年10月9日以（2014）鄂十堰中执字第00245-1号裁定，查封被执行人肖建廷、王镇在利康中心投资所购的小货车三辆、奥德凯洗碗机一套、包装机一台、锅炉一个、餐具周转箱1000个，拟评估、拍卖，以拍卖所得款偿还本案债务，是合法有据的。案外人饶忠明无确凿证据证实本院查封的上述财产属其所有。综上所述，案外人饶忠明对本案的执行提出异议，认为本院查封的财产归其所有、查封错误的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人饶忠明的异议。本裁定送达后立即生效。审判长　殷　涛审判员　杨承勇审判员　陈智勇二〇一五年四月八日书记员　袁　园 百度搜索“

1、案外人饶忠明所提执行异议不能成立，因其既不能提供自己借给肖建廷39万元款的证据及资金来源，又不能说明仅隔半年时间39万元欠款却用62万元资产受让的合法性。其声称2013年5月28日接收肖建廷《资产转让协议》上的资产即入股到王镇的好干净公司，其本人的陈述已表明饶忠明已经无权提异议，所提异议当然不能成立。2、申请执行人石金菊请求本院对被执行人肖建廷、王镇在利康中心投入的财产予以查封、扣押，本院于2014年10月9日以（2014）鄂十堰中执字第00245-1号裁定，查封被执行人肖建廷、王镇在利康中心投资所购的小货车三辆、奥德凯洗碗机一套、包装机一台、锅炉一个、餐具周转箱1000个，拟评估、拍卖，

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂十堰中执异字第00004号异议人（案外人）饶忠明，系丹江个体餐饮工商户。申请执行人石金菊。被执行人王镇。被执行人肖建廷。本院在执行申请执行人石金菊申请执行被执行人王镇、肖建廷借款担保合同纠纷一案中，案外人饶忠明于2015年3月13日向本院提出书面异议，2015年3月26日本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人饶忠明异议称：十堰中院（……