贪污 （2015）鄂襄阳中刑终字第00029号

上诉人黄某甲身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人黄某甲上诉及辩护人辩护称，原审认定黄某甲犯职务侵占罪，而本案却检察机关立案侦查，检察机关属于管辖错误。经查，本案检察机关以黄某甲犯贪污罪提起公诉，属于检察机关立案侦查的案件范围。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人黄某甲上诉及辩护人辩护称，原审认定樊西物资调剂站系樊西区经委开办的集体企业错误，法院无权对企业性质进行直接认定，且樊西物资调剂站实际是黄某甲的个体企业，与樊西区经委是挂靠关系。经查，樊西区经委文件、工商登记、证人证言等相关证据均能够证实樊西物资调剂站系由政府下文成立，隶属樊西区经委，黄某甲本人也是由樊西区经委聘任，同时结合该企业的工商注册、分配形式、经营管理等因素，可以认定是隶属樊西区经委的集体企业。该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人黄某甲上诉及辩护人辩护称，本案的房产是黄某甲以个人资金所购买，所谓的职工集资款实质是借贷，且这部分借贷资金均已协商解决。经查，本案房产以樊西物资调剂站的名义购买，购房款也是从单位帐上支付，且有证据证实职工交纳了购房款或集

上诉人黄某甲身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人黄某甲上诉及辩护人辩护称，原审认定黄某甲犯职务侵占罪，而本案却检察机关立案侦查，检察机关属于管辖错误。经查，本案检察机关以黄某甲犯贪污罪提起公诉，属于检察机关立案侦查的案件范围。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人黄某甲上诉及辩护人辩护称，原审认定樊西物资调剂站系樊西区经委开办的集体企业错误，法院无权对企业性质进行直接认定，且樊西物资调剂站实际是黄某甲的个体企业，与樊西区经委是挂靠关系。经查，樊西区经委文件、工商登记、证人证言等相关证据均能够证实樊西物资调剂站系由政府下文

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中刑终字第00029号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院上诉人（原审被告人）黄某甲，男。襄阳市樊城区人民法院审理襄阳市樊城区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯贪污罪一案，于2013年12月13日作出（2013）鄂樊城刑一初字第00239号刑事判决。本院于2014年7月9日作出（2014）鄂襄阳中刑终字第00026号刑事裁定，以原判认定事实不清……