买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终2610号

双利兰博公司向信达针车公司购买针车设备，信达针车公司向双利兰博公司供应了价值863,000元的设备，双利兰博公司应向信达针车公司支付相应的货款。双方虽未签订书面买卖合同，但2016年1月5日经双方对账，双利兰博公司确认还欠信达针车公司货款651,000元，并承诺了分期支付货款的期限及金额。信达针车公司与双利兰博公司对对账单均无异议，系双方当事人的真实意思表示，双利兰博公司应当按照对账单载明的货款金额向信达针车公司支付货款。双利兰博公司未向信达针车公司支付所欠货款，构成违约，应承担相应的违约责任，故信达针车公司要求双利兰博公司向其支付货款651,000元的诉讼请求，法院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”信达针车公司与双利兰博公司未约定逾期付款的违约责任，现信达针车公司主张双利兰博公司按银行同期贷款利率标准支付逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。黄健

双利兰博公司向信达针车公司购买针车设备，信达针车公司向双利兰博公司供应了价值863,000元的设备，双利兰博公司应向信达针车公司支付相应的货款。双方虽未签订书面买卖合同，但2016年1月5日经双方对账，双利兰博公司确认还欠信达针车公司货款651,000元，并承诺了分期支付货款的期限及金额。信达针车公司与双利兰博公司对对账单均无异议，系双方当事人的真实意思表示，双利兰博公司应当按照对账单载明的货款金额向信达针车公司支付货款。双利兰博公司未向信达针车公司支付所欠货款，构成违约，应承担相应的违约责任，故信达针车公司要求双利兰博公司向其支付货款651,000元的诉讼请求，法院予以支持。《最高人民法院关

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终2610号上诉人（原审被告）：武汉双利兰博服饰有限公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街四台创业园集体厂房****。法定代表人：黄健健。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄健健，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人（……