建设工程施工合同纠纷 （2017）云34民终41号

宏源公司将其所中标的迪庆州德钦县农网改造升级工程10KV及以下工程分包给没有资质的冯庆成。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定无效。但冯庆成按照合同约定完成农网升级改造工程，且经验收合格，并投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，冯庆成请求宏源公司支付工程款，于法有据，予以支持。冯庆成提出宏源公司在签订时《施工费结算清单》存在欺诈请求撤销的诉讼请求，庭审中冯庆成、宏源公司对施工费结算清单系双方签字、盖章的事实无异议，该《施工费结算清单》合法有效，对双方具有法律约束力，冯庆成未能就其与宏源公司结算时存在欺诈提交证据，且没有法律规定的应当撤销的情形，故冯庆成要求撤销《施工费结算清单》的诉讼请求不予支持，冯庆成、宏源公司的工程款应当以双方签字或盖章确认的《施工费结算清单》为依据。冯庆成、宏源公司在2015年9月30日签订《施工费结算清单》时宏源公司尚欠冯庆成工程施工费331336.50元未付。宏源公司提出2015年9月30日双方结算单中的未付工程款中应当扣除2015年9月29日冯庆成所签收条

宏源公司将其所中标的迪庆州德钦县农网改造升级工程10KV及以下工程分包给没有资质的冯庆成。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定无效。但冯庆成按照合同约定完成农网升级改造工程，且经验收合格，并投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，冯庆成请求宏源公司支付工程款，于法有据，予以支持。冯庆成提出宏源公司在签订时《施工费结算清单》存在欺诈请求撤销的诉讼请求，庭审中冯庆成、宏源公司对施工费结算清单系双方签字、盖章的事实无异议，该《施工费结算清单》合法有效，对双方具有法律约束力，冯庆成未能就其与宏源公司结

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云34民终41号上诉人（原审原告）：冯庆成，男，1962年5月20日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张远贵，云南琅璟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南宏源电力建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大西路。法定代表人：潘贵龙，该公司总经……