离婚纠纷 （2017）辽01民终5384号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告第一次起诉离婚被法院驳回后，双方并未和好，现原告再次请求离婚，应视为夫妻感情破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于共同财产18万元，考虑到被告身体疾病比原告严重，酌定原告分得8万元，被告分得10万元。关于被告主张的房产和车辆，因原告否认，且被告未提供证据予以证明，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郝某红与被告陈某义离婚；二、原告郝某红于本判决发生法律效力之日起二十日内给付被告陈某义10万元；上述款项，如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元，由原、被告各负担75元。本院二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告第一次起诉离婚被法院驳回后，双方并未和好，现原告再次请求离婚，应视为夫妻感情破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于共同财产18万元，考虑到被告身体疾病比原告严重，酌定原告分得8万元，被告分得10万元。关于被告主张的房产和车辆，因原告否认，且被告未提供证据予以证明，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郝某红与被告陈某义离婚；二、原告郝某红于本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5384号上诉人（原审被告）：陈某义，男，汉族。被上诉人（原审原告）：郝某红，女，汉族。委托诉讼代理人：董立超，辽宁安行律师事务所律师。上诉人陈某义与被上诉人郝某红离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……