民间借贷纠纷 (2021)豫03民终1683号

案号
(2021)豫03民终1683号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王五须向李要军及第三人转款合计150000元,王五须主张该数额是与李要军之间发生的借贷关系,其有责任提供证据予以证明,但经一审法院审查,王五须所提交的转款凭证等并不能足以证明其与李要军之间确存在民间借贷的法律关系,故一审法院对王五须的诉讼请求不予支持。王五须可在证据充足后,另行向李要军或第三人主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回王五须的诉讼请求。案件受理费1650元,由王五须负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。王五须提交其与李要军的通话录音、录音文字版及微信转账记录5页。该转账记录显示李要军于2019年3月14日转账2000元,2019年3月25日转账5000元,2020年1月24日转账2000元,2020年6月15日转账2900元,2020年11月6日转账1500元。二审中,王五须申请证人王某(王五须哥哥)出庭作证,证明李要军在2015年12月的时候问其要王五须的银行卡密码,王五须给李要军银行卡时王某也在场。王五须称在2015年12月17日其嫂子董海娟向其尾号为3621的

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王五须向李要军及第三人转款合计150000元,王五须主张该数额是与李要军之间发生的借贷关系,其有责任提供证据予以证明,但经一审法院审查,王五须所提交的转款凭证等并不能足以证明其与李要军之间确存在民间借贷的法律关系,故一审法院对王五须的诉讼请求不予支持。王五须可在证据充足后,另行向李要军或第三人主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回王五须的诉讼请求。案件受理费1650元,由王五须负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。王五须提交其与李要军的通话录音、录音文字版及微信转账记录5页。该转账记录

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1683号上诉人(原审原告):王五须,男,1976年10月1日生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:楚克洋,河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘彦辉,河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李要军,男,1970年12月3日生,汉族,住河南省伊川县。被上诉人(原审第三人):韩首森,男,1973年9月1日生,汉族,住……