民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3181号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈施刚诉称被告张其红欠款160000元。其当庭向本院提交转账凭证两张及视听资料两份，未出具欠条及其他证据。被告张其红否认欠款事实。故原告提交的转账凭证及视听资料无法证明双方有债务关系存在。对原告诉请，不予支持。判决：驳回原告陈施刚诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审基本一致。本院认为，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己诉求的主张，有责任提供证据。本案上诉人称被上诉人因买车向其借款160000元，被上诉人不认可，上诉人应该提供被上诉人的借款凭证，或被上诉人认可欠款的凭证，但上诉人没有提供能证明该事实的相关证据，仅仅提供上诉人给被上诉人160000元的汇款凭证和微信录音，该凭证只能证明双方之间有160000元的转款事实，双方有经济往来，但证明不了是被上诉人向上诉人借款160000元；微信录音原审显示当庭播放，被上诉人不予认可，也无法证明被上诉人向上诉人借款160000元的事实。况且，被上诉人抗辩称该160000元是上诉人归还其欠被上诉人的借款。上诉人的证据否定不了被上诉人的抗辩。现有的证据不能支持上诉人的上诉理由，上诉人如

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈施刚诉称被告张其红欠款160000元。其当庭向本院提交转账凭证两张及视听资料两份，未出具欠条及其他证据。被告张其红否认欠款事实。故原告提交的转账凭证及视听资料无法证明双方有债务关系存在。对原告诉请，不予支持。判决：驳回原告陈施刚诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审基本一致。本院认为，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己诉求的主张，有责任提供证据。本案上诉人称被上诉人因买车向其借款160000元，被上诉人不认可，上诉人应该提供被上诉人的借款凭证，或被上诉人认可欠款的凭证，但上诉人没有提供能证明该事实的相关证据，仅仅提供上诉人给被

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3181号上诉人（原审原告）：陈施刚，男，1987年10月8日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被上诉人（原审被告）：张其红，男，1972年8月17日生，汉族，文盲，住息县。村民。委托诉讼代理人：张涛，息县“148”法律服务所。上诉人陈施刚与被上诉人张其红民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初2240号民事判决，……