建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终2723号

双方当事人签订的钢结构网架工程安装协议、钢结构网架工程安装增补施工协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。本案中，天通公司的项目经理邢厚乾与海峰公司签订解除合同协议，因邢厚乾的行为属于履行职务的行为，其有权代表天通公司在权限范围内为一定的民事法律行为，故解除合同协议的法律后果应由天通公司承担。海峰公司按照钢结构网架工程安装协议的约定，于2018年4月10日组织工人前往工地入场准备施工，但是由于天通公司材料欠缺导致施工合同无法履行，产生工人误工费202950元（计算日期为2018年4月10日至5月30日）。根据钢结构网架工程安装增补施工协议第四条、解除合同协议第二条的约定，自2018年6月1日至7月15日，由于天通公司仍然未将材料发齐，导致海峰公司无法施工的，天通公司还应当按照解除合同协议的约定履行，故海峰公司在本案中要求天通公司支付误工费50000元，有事实依据，也与合同约定相符，予以支持。解除合同协议第一条约定海峰公司在工地的工具及生活设施作价28000元，由天通公司在离场时一次性付清给海峰公司属于双方当事人真实的意思表示，应当予以

双方当事人签订的钢结构网架工程安装协议、钢结构网架工程安装增补施工协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。本案中，天通公司的项目经理邢厚乾与海峰公司签订解除合同协议，因邢厚乾的行为属于履行职务的行为，其有权代表天通公司在权限范围内为一定的民事法律行为，故解除合同协议的法律后果应由天通公司承担。海峰公司按照钢结构网架工程安装协议的约定，于2018年4月10日组织工人前往工地入场准备施工，但是由于天通公司材料欠缺导致施工合同无法履行，产生工人误工费202950元（计算日期为2018年4月10日至5月30日）。根据钢结构网架工程安装增补施工协议第四

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2723号上诉人（原审被告）：江苏天通钢结构制造有限公司，住所地徐州市泉山区欧洲广场**-1204。法定代表人：唐建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭长伟，男，1985年7月6日生，汉族，住江苏省邳州市。系该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐州市海峰钢结构工程安装有限公司，住，住所地徐州市铜山区黄集镇隆源路**/div>法定代表人：……