(2015)唐民终裁字第106号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订了《买卖协议书》,本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院已查明,被上诉人在唐山市新冶矿机制造有限公司院内将冀B×××××车辆交付给上诉人,该公司位于遵化市。故遵化市为合同履行地,遵化市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 彭晓玲代理审判员 于 芳二〇一五年一月二十六日书 记 员 王亚琪
摘要
上诉人与被上诉人签订了《买卖协议书》,本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院已查明,被上诉人在唐山市新冶矿机制造有限公司院内将冀B×××××车辆交付给上诉人,该公司位于遵化市。故遵化市为合同履行地,遵化市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 彭晓玲代理审判员 于 芳二〇一五年一月二十六日书
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)唐民终裁字第106号上诉人(原审被告)王天保。被上诉人(原审原告)舒爱国。上诉人王天保不服河北省遵化市人民法院(2014)遵民初字第4882号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为,本案系买卖合同纠纷案件,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”……