生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）吉02民终54号

孙微受伤后进行了治疗，现孙微主张由于白山发电厂拒绝出具证明导致其无法就医，但没有提供证据证明其主张的成立；孙微与吉林市万洁物业服务有限公司存在劳动法律关系，与白山发电厂不存在劳动法律关系，孙微在本案中所请求的赔偿款未实际发生，并且在（2017）吉02民终1975号民事调解书中已明确孙微就解除劳动关系及因在白山发电厂工作期间产生的工伤问题一次性解决完毕，因此，其诉请一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回孙微的诉讼请求。案件受理费1128元，由孙微负担。本院二审期间，孙微提交2015年、2016年、2018年孙微的体检报告三份，证明各项指数均有提高，孙微自中毒后身体各项指数出现问题，已经不符合正常健康身体体质。白山发电厂质证认为，三份体检报告各项指数提高，不能证明系孙微在白山发电厂工作期间受到侵权所致，而且孙微已经在（2017）吉02民终1975号民事调解书中获得赔偿。本院经审查认为，孙微提交的上述体检报告仅能体现出其在体检时的数值异常表现，但无法体现该异常出现的原因。故本院对以上证据的证明力不

孙微受伤后进行了治疗，现孙微主张由于白山发电厂拒绝出具证明导致其无法就医，但没有提供证据证明其主张的成立；孙微与吉林市万洁物业服务有限公司存在劳动法律关系，与白山发电厂不存在劳动法律关系，孙微在本案中所请求的赔偿款未实际发生，并且在（2017）吉02民终1975号民事调解书中已明确孙微就解除劳动关系及因在白山发电厂工作期间产生的工伤问题一次性解决完毕，因此，其诉请一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回孙微的诉讼请求。案件受理费1128元，由孙微负担。本院二审期间，孙微提交2015年、2016年、20

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终54号上诉人（原审原告）：孙微，女，1979年2月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所。被上诉人（原审被告）：松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂，住所地吉林省桦甸市。负责人：李铁成。委托诉讼代理人：常靓。委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所。上诉人孙微因与被上诉人松花江水利发电有限公司吉林……