（2015）宁行诉终字第153号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案浦口监狱系刑罚执行机关，并非履行国家行政职权的机关。浦口监狱向服刑人员销售鸭蛋的行为，不属于刑罚执行行为和行政行为。上诉人尹海连诉请要求法院处罚浦口监狱并、判令浦口监狱向服刑人员退还所有多收的销售金额的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院以上诉人的起诉不属审判权限范围为由，裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟审 判 员 陈 辉代理审判员 张殿美二〇一五年七月十七日书 记 员 刘苏帼 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案浦口监狱系刑罚执行机关，并非履行国家行政职权的机关。浦口监狱向服刑人员销售鸭蛋的行为，不属于刑罚执行行为和行政行为。上诉人尹海连诉请要求法院处罚浦口监狱并、判令浦口监狱向服刑人员退还所有多收的销售金额的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院以上诉人的起诉不属审判权限范围为由，裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第153号上诉人（原审起诉人）尹海连，男，1962年9月28日生。上诉人尹海连因诉苏省浦口监狱（以下简称浦口监狱）其他一案，不服南京市浦口区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）浦行诉初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年6月1日，尹……