（2015）厦民终字第917号

厦金机械与三奇石材签订《供货合同》，是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。三奇石材经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。厦金机械已依据《供货合同》约定向三奇石材提供叉装车一台，三奇石材未按合同约定于2013年2月5日前支付剩余货款20万元。经厦金机械多次催讨，双方于2014年4月25日就三奇石材所欠余款达成《还款计划》，三奇石材承诺于2014年5月31日和6月31日各偿还厦金机械货款10万元，但三奇石材至今仍未履行，厦金机械主张要求三奇石材支付货款20万元，于法有据。双方在《还款计划》中对逾期还款违约责任重新约定为“逾期利息”，厦金机械主张三奇石材支付每逾期一日按逾期支付款的5‰的违约金，已没有合同和法律依据，三奇石材应按《还款计划》的约定，按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2013年2月6日起至判决确定的还款之日止的利息。厦金机械的诉讼请求，原审法院予以部分持。三奇石材经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第

厦金机械与三奇石材签订《供货合同》，是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。三奇石材经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。厦金机械已依据《供货合同》约定向三奇石材提供叉装车一台，三奇石材未按合同约定于2013年2月5日前支付剩余货款20万元。经厦金机械多次催讨，双方于2014年4月25日就三奇石材所欠余款达成《还款计划》，三奇石材承诺于2014年5月31日和6月31日各偿还厦金机械货款10万元，但三奇石材至今仍未履行，厦金机械主张要求三奇石材支付货款20万元，于法有据。双方在《还款计划》中对逾期还款违约责任重新

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第917号上诉人（原审被告）承德县三奇石材有限公司。法定代表人王占齐，总经理。委托代理人杨远存，系该公司职员。被上诉人（原审原告）厦门厦金机械股份有限公司。法定代表人沈光伟，总经理。委托代理人庄长春，该公司职员。上诉人承德县三奇石材有限公司（以下简称三奇石材）因与被上诉人厦门厦金机械股份有限公司（以下简称厦金机械）买卖合同纠纷一案，不服……